Sąd uznał, że lekarz jest winny zarzucanego mu przewinienia zawodowego polegającego na szerzeniu postaw antyzdrowotnych, niezgodnych z przepisami kodeksu etyki lekarskiej, które zobowiązują lekarzy do postępowania zgodnie z aktualnie obowiązującą wiedzą medyczną. Wyrok jest nieprawomocny. Postępowanie w tej sprawie wszczęto pod koniec 2016 r. po publicznych i medialnych wypowiedziach, w których lekarz kwestionował obowiązujący kalendarz szczepień. Wypowiadał się też o szkodliwości szczepień. Przewodniczący składu sędziowskiego podkreślił w uzasadnieniu, że lekarz opierał swoje wypowiedzi i poglądy na pracach i opiniach o znikomej wartości naukowej. Ocenił też jego wystąpienia jako „wysoce szkodliwe społecznie” i „antyzdrowotne”. Obrońca lekarza z Opoczna zaznaczył, że wyrok jest nieprawomocny i w najbliższych dwóch tygodniach obrona złoży apelację do Naczelnego Sądu Lekarskiego.
Źródło: PAP